AP- La plainte au civil pour viol contre le footballeur portugais Cristiano Ronaldo déposée par une ancienne mannequin américaine aux Etats-Unis a été classée sans suite par une juge américaine, selon la décision de justice consultée samedi par l’AFP.
La juge d’un tribunal du Nevada a classé l’affaire vendredi en raison des irrégularités reprochées à l’avocat de la plaignante Kathryn Mayorga, qui accusait la star du football de l’avoir violée en 2009 dans un hôtel de Las Vegas. La justice américaine avait décidé dès 2019 de ne pas poursuivre Cristiano Ronaldo au pénal, faute de preuves.
Au civil, un juge avait recommandé en octobre de classer la plainte de Kathryn Mayorga, aujourd’hui âgée de 37 ans, estimant qu’elle était en partie fondée sur des documents piratés issus des « Football leaks » qui n’auraient pas dû se trouver en sa possession.
Une première médiation privée
Dans ses recommandations, il accusait l’avocat de la jeune femme, Leslie Stovall, d’avoir agi avec « mauvaise foi » dans ce dossier. Le tribunal fédéral du Nevada a suivi ces recommandations en estimant que cette « mauvaise foi » avait « persisté ». « Le recours répété par Stovall à des documents volés et confidentiels pour étayer les accusations portent toutes les marques de la mauvaise foi », a-t-il écrit dans sa décision.
S’il dit « reconnaître » sa « sévérité » pour la plaignante, le tribunal estime que ces « informations mal acquises » ont « imprégné » à tel point la plainte et les accusations, « et probablement les souvenirs et perceptions des événements-clés » chez l’ancienne mannequin, que toute autre décision aurait été « inadéquate ».
